﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>نشریه صنعت و دانشگاه</JournalTitle>
      <ISSN>2717-0446</ISSN>
      <Volume>19</Volume>
      <Issue>71</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2026</Year>
        <Month>11</Month>
        <Day>1</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Explaining and	Prioritizing Indicators and Dimensions of Network Governance for University-Industry Interaction in Iran</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>تبیین و اولویت‌بندی شاخص‌ها و ابعاد حکمرانی شبکه‌ای برای تعامل دانشگاه و صنعت در ایران</VernacularTitle>
    <FirstPage>69</FirstPage>
    <LastPage>92</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>سید جعفر</FirstName>
        <LastName>ایرانی کلور </LastName>
        <Affiliation>دانشگاه‌ آزاد اسلامی</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName> ماهرخ</FirstName>
        <LastName> لطف الهی حق</LastName>
        <Affiliation>دانشگاه آزاد اسلامی واحد ارومیه</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>مجتبی </FirstName>
        <LastName>حیدری </LastName>
        <Affiliation>دانشگاه آزاد ارومیه</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>رضا</FirstName>
        <LastName>رستم زاده</LastName>
        <Affiliation>دانشگاه آزاد اسلامی ارومیه</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2025</Year>
      <Month>9</Month>
      <Day>29</Day>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;Effective university-industry interaction, a key driver of national development, has historically faced obstacles in Iran, including a lack of mutual trust and curriculum-market misalignment. This study explains and prioritizes the key components, dimensions, and indicators of network governance to strengthen this vital link.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A mixed-methods approach was employed. The qualitative phase involved semi-structured interviews with 15 experts and content analysis of 15 selected texts. Analyzing data via MAXQDA yielded 6 main components, 20 dimensions, and 66 key indicators. In the quantitative phase, a questionnaire was distributed to 523 participants for exploratory factor analysis and 473 for confirmatory factor analysis (Cronbach&amp;rsquo;s alpha = 0.91).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Friedman test rankings revealed that government support policies hold the highest priority (mean rank: 5.57), followed by the interaction communication network (5.43), development of cooperation patterns (2.65), communication improvement processes (2.60), skill creation (2.49), and infrastructure provision (2.26). At the sub-dimension level, research collaborations, barrier removal, and the market orientation of academic disciplines are particularly crucial.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;While aligning with international studies on trust and institutional support, these findings emphasize the indigenous Iranian context, offering practical suggestions for policymakers to bridge the historical gap and foster a knowledge-based economy.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p style="text-align: justify;"&gt;تعامل مؤثر میان دانشگاه و صنعت، به عنوان محرک کلیدی توسعه ملی، در ایران با موانع تاریخی نظیر عدم اعتماد متقابل و ناهمسویی برنامه&amp;zwnj;های آموزشی با اقتضائات بازار مواجه بوده است. این پژوهش، با هدف تبیین و اولویت&amp;zwnj;بندی مؤلفه&amp;zwnj;ها، ابعاد و شاخص&amp;zwnj;های کلیدی حکمرانی شبکه&amp;zwnj;ای، به دنبال ارائه&amp;zwnj;ی پارادایمی نوین برای تقویت این پیوند حیاتی است.روش&amp;zwnj;شناسی پژوهش از رویکرد آمیخته بهره می&amp;zwnj;برد. در فاز کیفی، داده&amp;zwnj;ها از طریق مصاحبه&amp;zwnj;های نیمه&amp;zwnj;ساختاریافته با ۱۵ خبره دانشگاهی، صنعتی و سیاست&amp;zwnj;گذار، به همراه تحلیل محتوای ۱۵ متن منتخب، جمع&amp;zwnj;آوری شد. تحلیل داده&amp;zwnj;های کیفی با استفاده از کدگذاری باز، محوری و انتخابی در نرم&amp;zwnj;افزار 24MAXQDA، به تبیین ۶ مؤلفه&amp;zwnj;ی اصلی، ۲۰ بعد و ۶۶ شاخص کلیدی منتج گردید. در فاز کمی، پرسشنامه&amp;zwnj;ای مبتنی بر این یافته&amp;zwnj;ها طراحی و در دو مرحله میان ۵۲۳ نفر برای تحلیل عاملی اکتشافی و ۴۷۳ نفر برای تحلیل عاملی تأییدی توزیع شد. پایایی ابزار با آلفای کرونباخ ۰.۹۱ تأیید گردید.یافته&amp;zwnj;ها، که با آزمون فریدمن اولویت&amp;zwnj;ها را رتبه&amp;zwnj;بندی کرده است، نشان می&amp;zwnj;دهد که سیاست&amp;zwnj;های حمایتی دولت (میانگین رتبه ۵.۵۷) بالاترین اولویت را در حکمرانی شبکه&amp;zwnj;ای دارد. پس از آن به ترتیب شبکه ارتباطی تعاملات (۵.۴۳)، تدوین الگوهای همکاری(۲.۶۵)، فرآیند بهبود ارتباط (۲.۶۰)، مهارت&amp;zwnj;آفرینی(۲.۴۹) وفراهم&amp;zwnj;سازی زیرساخت&amp;zwnj;ها (۲.۲۶) قرار می&amp;zwnj;گیرند. در سطح زیرابعاد، همکاری&amp;zwnj;های تحقیقاتی،رفع موانع و بازارمحوری رشته&amp;zwnj;های دانشگاهی از اهمیت ویژه&amp;zwnj;ای برخوردارند. این نتایج با مطالعات بین&amp;zwnj;المللی در زمینه اهمیت اعتماد و حمایت نهادی هم&amp;zwnj;راستا است، اما با تأکید بر بستر بومی ایران، پیشنهادهای عملی برای سیاست&amp;zwnj;گذاران به منظور ترمیم گسست تاریخی و توسعه اقتصاد دانش&amp;zwnj;بنیان ارائه می&amp;zwnj;دهد&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">حکمرانی شبکه‌ای، تعامل دانشگاه و صنعت، اولویت‌بندی ابعاد، سیاست‌های حمایتی دولت، نوآوری و انتقال فناوری، ایران</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://jiu.ir/en/Article/Download/51637</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>